Par Baidy DIA.<\/p>\n
Les nations africaines partagent des objectifs communs avec l’Inde, qu’ils soient politiques, \u00e9conomiques, sociaux et culturels, et cela remonte \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 Mahatma Gandhi est venu en Afrique du Sud pour d\u00e9fendre un groupe d’hommes d’affaires musulmans, contre le r\u00e9gime de l’apartheid blanc, dans ce pays.<\/span><\/p>\n En tant que tel, on peut dire, sans aucun doute que l\u2019Afrique \u00e0 \u00e9t\u00e9 le premier terrain d\u2019essai de ce qui allait devenir le mouvement de non-violence (“ahinsa”), d\u00e9velopp\u00e9 plus tard par Gandhi \u00e0 son retour en Inde, et qui a finalement conduit son pays \u00e0 obtenir son ind\u00e9pendance de la Grande-Bretagne.<\/span><\/p>\n Depuis lors, l\u2019Inde est rest\u00e9e aux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Afrique \u00e0 un moment o\u00f9 nombre de nations africaines luttaient pour se lib\u00e9rer de la colonisation, de Kwameh Nkrumah pour le Ghana \u00e0 Nelson Mandela pour l\u2019Afrique du Sud. De nombreux autres dirigeants africains et m\u00eame am\u00e9ricains ont \u00e9galement beaucoup appris de l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019Inde dans ce domaine.<\/span><\/p>\n Peu de temps apr\u00e8s son ind\u00e9pendance, l\u2019Inde, en tant que membre fondateur du Mouvement des Pays Non Align\u00e9s, avec Nehru, le premier Premier ministre indien, l\u2019\u00c9gyptien Nasser, Tito le Yougoslave et Soekarno l’Indon\u00e9sien ont joint leurs efforts et exprim\u00e9 leurs d\u00e9saccords \u00e0 l\u2019\u00e9gard du statu quo qui pr\u00e9valait dans de nombreuses instances internationales. Ceci \u00e0 permis d’ouvrir la voie vers l\u2019ind\u00e9pendance de nombreux pays, notamment en Afrique.<\/span><\/p>\n Aujourd’hui, ce \u00e0 quoi nous assistons sur le plan \u00e9conomique est comme un retour de ce pass\u00e9 politique, lorsque Gandhi dirigeait le mouvement de non violence, mais aussi de non-coop\u00e9ration avec les britanniques. Le boycott des produits britanniques, par les Indiens, sous l’\u00e9gide de Gandhi, eut une cons\u00e9quence tellement d\u00e9sastreuse sur l’\u00e9conomie anglaise que les britanniques ne pouvaient s’emp\u00eacher de n\u00e9gocier avec ce dernier pour trouver rapidement une solution \u00e0 ce probl\u00e8me qui, s’il n’\u00e9tait pas endigu\u00e9, risquait \u00e0 terme de jeter l’\u00e9conomie anglaise par terre. <\/span><\/p>\n Mais aujourd’hui, ce boycott a un autre nom, et s’appelle dumping. Il semble avoir \u00e9t\u00e9 amplifi\u00e9 dans une mesure si grande que les pays occidentaux semblent \u00eatre \u00e0 court de solution. \u00c0 l’heure actuelle, la Chine, l’Inde et l’Afrique semblent d\u00e9tenir les cl\u00e9s et les solutions. Si les puissances occidentales souhaitent toujours une solution pacifique et durable \u00e0 ce probl\u00e8me, elles devront n\u00e9gocier de bonne foi avec les nations sus-mentionn\u00e9es de mani\u00e8re \u00e0 pr\u00e9server les int\u00e9r\u00eats nationaux de tous les pays concern\u00e9s.<\/span><\/p>\n Il fut \u00e9galement un temps o\u00f9 la d\u00e9mographie \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9e comme un obstacle, sinon un frein au d\u00e9veloppement \u00e9conomique des pays dits du Tiers-Monde. Ils furent oblig\u00e9s par les grandes institutions internationales d’appliquer des politiques de limitation des naissance. <\/span><\/p>\n Cela a eu un effet tellement d\u00e9vastateur et m\u00eame contraire \u00e0 l’effet recherch\u00e9 sur le d\u00e9veloppement \u00e9conomique, social et culturel global de ces pays. <\/span><\/p>\n De nos jours, des pays comme la Chine et l\u2019Inde, avec pr\u00e8s de la moiti\u00e9 de la population mondiale, sont les pays leaders dans presque tous les domaines et secteurs du d\u00e9veloppement \u00e9conomique. Cela montre bien qu\u2019une population nombreuse n\u2019est pas un obstacle au developpement, bien au contraire, cela peut m\u00eame \u00eatre un atout et un v\u00e9ritable facteur de croissance \u00e9conomique, \u00e0 condition que les bonnes politiques soient appliqu\u00e9es et qu\u2019une bonne gouvernance soit maintenue.<\/span><\/p>\n L’industrie chinoise et indienne font partie aujourd’hui des industries les plus performantes au monde, avec un co\u00fbt et une qualit\u00e9 extr\u00eamement difficiles \u00e0 \u00e9galer par aucun autre pays du monde.<\/span><\/p>\n La plupart des biens utilis\u00e9s dans le reste du monde notamment en Europe et en Am\u00e9rique sont fabriqu\u00e9s en Chine ou en Inde, ou ailleurs en Asie. Le faible co\u00fbt de la main-d’\u0153uvre, le niveau \u00e9lev\u00e9 de qualit\u00e9 et de sophistication ont donn\u00e9 \u00e0 ces pays un avantage qu’aucun autre pays ne serait en mesure de rivaliser. <\/span><\/p>\n En ce qui concerne l\u2019Inde, la technologie des logiciels est un autre secteur dans lequel ce pays a r\u00e9alis\u00e9 une v\u00e9ritable perc\u00e9e et occupe une position de leader dans ce domaine.<\/span><\/p>\n Mais les deux \u00e9tapes les plus importantes de cette nouvelle r\u00e9volution \u00e9conomique mondiale sont le partenariat appel\u00e9 BRICS (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud)[1]<\/sup><\/a>LA DOCUMENTATION FRANCAISE, La mont\u00e9e en puissance du groupe des BRICS<\/em>, le 31\/08\/2012, consult\u00e9 le 09\/08\/2019. [Disponible sur :] https:\/\/www.ladocumentationfrancaise.fr\/dossiers\/d000534-l-emergence-des-brics-focus-sur-l-afrique-du-sud-et-le-bresil\/la-montee-en-puissance-du-groupe-des-brics-bresil-russie-inde-chine-afrique-du-sud<\/span><\/a>.<\/span><\/span>