Me Boudoyen, conseil de Marie-H\u00e9l\u00e8ne Aubert, n’a envoy\u00e9 ses conclusions que le 18 juin \u00e0 Me Liger, avocat de Contrib’City. Ce dernier, pourtant, avait r\u00e9guli\u00e8rement pr\u00e9venu l’avocat de l’\u00e9dile de Jouy qu’il attendait la r\u00e9ponse \u00e0 sa citation envoy\u00e9e le 12 janvier dernier en temps utile avant l\u2019audience. Rien n’y a fait : il a fallu que Me Boudoyen attende le dernier moment pour envoyer sa r\u00e9plique! Me Liger et CC n’ont eu d’autre choix que de demander un report au Pr\u00e9sident de la 8e chambre correctionnelle du Tribunal, afin de pouvoir r\u00e9pondre pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 l\u2019argumentation de l\u2019avocat de la pr\u00e9venue.<\/p>\n
Dans ses conclusions en d\u00e9fense, le conseil de MH Aubert fait \u00e9tat, en page 6, du fait que \u00ab Mme AUBERT a par ailleurs d\u00e9pos\u00e9 des conclusions aux fins de nullit\u00e9 de la citation directe d\u00e9livr\u00e9e \u00e0 la requ\u00eate de la soci\u00e9t\u00e9 Contrib\u2019City. <\/i>Probl\u00e8me : Me Liger n’a re\u00e7u \u00e0 ce jour aucune conclusion de nullit\u00e9 de la citation de la part du Maire de Jouy-en-Josas! A titre de rappel, Mme Aubert avait dix jours, \u00e0 compter de la r\u00e9ception de la citation directe devant le tribunal correctionnel de Versailles, pour adresser une offre de preuve de v\u00e9rit\u00e9<\/i>, par acte d\u2019huissier signifi\u00e9 entre les mains de l\u2019avocat de CC, ce qu\u2019elle n\u2019a pas fait au plus tard le 22 janvier 2021, ce qui ne l\u2019emp\u00eache pas d\u2019invoquer la pr\u00e9tendue v\u00e9rit\u00e9 des faits diffamatoires qu\u2019elle est pourtant forclos \u00e0 soulever.<\/p>\n
M\u00eame si, en tant que pr\u00e9sident de la soci\u00e9t\u00e9 Contrib\u2019City, je souhaitais vivement que cette affaire puisse \u00eatre examin\u00e9e le lundi 21 juin, mon avocat ne pouvait, mat\u00e9riellement parlant, \u00e9tudier le dossier, produire des conclusions et envoyer des pi\u00e8ces compl\u00e9mentaires au tribunal, au Parquet et au conseil de la pr\u00e9venue, en temps utile suffisant avant la prochaine audience pour respecter le principe du contradictoire.<\/p>\n
Contrib’City ne manquera pas de tenir ses lecteurs au courant de cette affaire et de ses divers rebondissements.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Me Boudoyen, conseil de Marie-H\u00e9l\u00e8ne Aubert, n’a envoy\u00e9 ses conclusions que le 18 juin \u00e0 Me Liger, avocat de Contrib’City.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7024,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7624","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commerce-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n