Les lecteurs de Contrib’City se souviennent comment le site, en enqu\u00eatant sur certains \u00e9lus qui avaient fait de fausses d\u00e9clarations au sujet de leurs revenus et\/ou int\u00e9r\u00eats, avait commenc\u00e9, \u00e0 l’\u00e9chelle locale, par une vice-pr\u00e9sidente du Conseil d\u00e9partemental des Yvelines puis \u00e9tait progressivement remont\u00e9 jusqu’aux plus hautes sph\u00e8res nationales fran\u00e7aises.<\/p>\n
La question d’une enqu\u00eate au niveau continental s’\u00e9tait alors pos\u00e9e. Mais la cr\u00e9ation d’une Union europ\u00e9enne, au regard de l’Histoire contemporaine de l’Europe, apportait un tel espoir, inimaginable encore moins d’un si\u00e8cle auparavant, que le sens m\u00eame d’un article n’apparaissait pas \u00e9vident.<\/p>\n
Bien s\u00fbr, les int\u00e9r\u00eats de l’\u00e9poux de la Pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne, Heiko von der Leyen, avait fait lever quelques sourcils, notamment ceux de l’eurod\u00e9put\u00e9 Mich\u00e8le Rivasi<\/a>. La chef de la Commission s’\u00e9tait d\u00e9fendue en disant que la loi avait \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. Dont acte.<\/p>\n Bien s\u00fbr, le si\u00e8ge de l’Union europ\u00e9enne est le lieu o\u00f9 de multiples pouvoirs se confrontent, et notamment celui repr\u00e9sent\u00e9 par les groupes commerciaux internationaux qui essayent, l\u00e9gitimement, de faire valoir leurs points de vue. Cela s’appelle du lobbying : les entreprises, pour celles qui en ont les moyens humains et financiers, en tant qu’acteurs \u00e9conomiques essayent d’influencer les \u00e9lus. Cela est parfaitement l\u00e9gal, du moins jusqu’\u00e0 certaines limites.<\/p>\n Et puis l’affaire Eva Kaili<\/a> est apparue, tel un boulet de canon : l’eurod\u00e9put\u00e9e grecque, vice-pr\u00e9sidente du Parlement U.E, est accus\u00e9e de corruption impliquant le Qatar, actuellement organisateur de la Coupe du monde de football. Dans l’attente de son jugement, l’\u00e9lue a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9e en d\u00e9tention provisoire et a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mise de ses fonctions. Trois autres personnes, proches de la politicienne, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9crou\u00e9es. Des sacs de billets ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s par la police belge chez l’accus\u00e9e et aupr\u00e8s des trois autres inculp\u00e9s. Montant : 1,5 million d’euros en liquide.<\/p>\n La Pr\u00e9sidente du Parlement europ\u00e9en, Roberta Metsola, a imm\u00e9diatement r\u00e9agi en affirmant : La d\u00e9mocratie est attaqu\u00e9e<\/a>. <\/em>Contrib’City partage effectivement ce point de vue et rappelle que l’Ex\u00e9cutif europ\u00e9en est d\u00e9sign\u00e9 et non pas \u00e9lu. Il serait peut-\u00eatre pertinent, dans un souci de l\u00e9gitimit\u00e9, que la d\u00e9signation soit chang\u00e9e en \u00e9lection, comme pour le Parlement U.E. Par ailleurs, la Pr\u00e9sidente a exprim\u00e9 le besoin de plus de transparence<\/em>. Du coup, ce scandale pr\u00e9sum\u00e9 de corruption au sein des responsables m\u00eames du Parlement fait na\u00eetre une interrogation : est-ce le premier fait (pr\u00e9sum\u00e9) de corruption ou bien y-en a t-il eu d’autres non r\u00e9v\u00e9l\u00e9s au Public? Enfin, et c’est peut-\u00eatre le plus grave, les syst\u00e8mes politiques autoritaires vont bien rire, \u00e0 nos d\u00e9pens, de cette m\u00e9saventure. Comment, d\u00e8s lors, est-ce que nos responsables politiques pourront leur faire la moindre critique alors que la corruption s\u00e9vit au c\u0153ur m\u00eame de notre institution dite d\u00e9mocratique?<\/p>\n Afin que toute ambigu\u00eft\u00e9 soit lev\u00e9e, l’UE pourrait mettre en place un outil qui existe d\u00e9j\u00e0 en France : une autorit\u00e9 europ\u00e9enne pour la transparence de la vie publique. Cette derni\u00e8re contr\u00f4lerait, et publierait en ligne, aupr\u00e8s des \u00e9lecteurs, les revenus, patrimoines et int\u00e9r\u00eats des candidats, \u00e9lus et hauts-fonctionnaires europ\u00e9ens. Une loi, sur laquelle s’appuierait cette institution, serait vot\u00e9e et sanctionnerait toute fausse d\u00e9claration de la part des personnes concern\u00e9es.<\/p>\n Mais cette HATVP europ\u00e9enne devra exercer un contr\u00f4le r\u00e9el, \u00e0 tous les niveaux des pouvoirs l\u00e9gislatif, ex\u00e9cutif et judiciaire de l’Union europ\u00e9enne, et pas se contenter d’une v\u00e9rification sur un tout petit nombre de personnes comme cela est le cas en France. L’Etat de droit devra \u00eatre appliqu\u00e9, sans complaisance locale (comme on a pu \u00e9galement le voir sur le territoire fran\u00e7ais), afin que les citoyens puissent avoir confiance dans les personnes qu’ils choisissent pour les repr\u00e9senter ou statuer sur leurs contentieux. Par respect pour la libert\u00e9 et pour les P\u00e8res fondateurs de l’UE. Par respect pour nous m\u00eames, Europ\u00e9ens.<\/p>\n <\/p>\n HATVP : le n\u00b01 de l’Etat fran\u00e7ais mis en cause?<\/a><\/p><\/blockquote>\n